男性は女性に奢るのが当たり前?男女間の奢り奢られ論争について、ポルシェオーナー夫婦が思うこと。
公開日:2023.02.22
コンテンツ
男性が奢るのは当たり前?
先日Twitterで、ある女性のツイートが話題になっていた。
なぜ、デート代を男性が払わないといけないんだ、と言われるかもしれないけれど、女性はそのデートのために洋服や、メイクや、美容にお金をかけている。可愛いと言ってもらいたくて、早起きして準備してるのだから、それを考えた上で女性にはデート代を奢ってあげてほしい。
といった内容。
そして、このツイートを元ネタに、夫がツイートしたものが、かなりRTされていた。
デート代、なんで割勘しなきゃいけないのって言葉
ポルシェ乗りはそのデートの為に準備して18wayシート、PCCB、スポクロ代も入ってると思う
全部安くない。タイヤだって承認タイヤなら30万はする
格好いいって言って欲しくて、その為にデカールも貼ってる
それを考えた上で、割勘して欲しいって思う! pic.twitter.com/oxpeYmNs7L— Hiro@ポルシェがわが家にやってきた (@boxster_gts) February 14, 2023
中には「ポルシェに乗っているんだから、デート代くらい出してあげてもいいのでは!」というコメントもあったようだが、夫は「軽い気持ちで冗談でツイートしただけなんやけどなぁ…」と言いながら苦笑いしていた。
男女の価値観の話。
男女の、奢り奢られ論争。
きっとこれは、永遠に決着のつかない、定期的に持ち上がる論争なのだと思う。世の中には様々な価値観の人がいるので、個人の考え方によって大きく捉え方は変わる。
そんな中で思うのは「やはり、自分と価値観のあう相手と交流する、付き合っていくっていうのが、双方にとって幸せなことなんだろうな」ということ。
奢ってもらいたい女性は、「女性には奢ってあげたい」という価値観の男性とつきあえばいいし、女性と割り勘したい男性は「割り勘が当たり前」という女性とつきあえばいい。
顔が好みだとか、性格が良いとか、そういったことは恋愛する上で大切な要素だと思うけれど、長い目で見ると、価値観が似ているか(合っているか)はとても大事なポイントになってくると思う。(とはいえ、全ての価値観があう相手はいないとは思うが)
ちなみに私は、デートで男性に奢ってほしいと思うタイプではなかった。
「自分が食べた分は自分で払う(払ってもらえるならそれは嬉しいけれど)」というスタンスだった。
自分も支払う前提なので、あまり高いお店に行くのは気が進まず、夫と初めて二人でデートをした時、「お昼は何食べたい?」と聞かれ、真顔で「かっぱ寿司」と答えた。
「えぇ!こういう時は、もっとおしゃれなレストランに行くんじゃないの!?」と驚く夫に「私は、速い、うまい、安いが大好きなんでw」となんとも可愛げのない返答をしたのを覚えている(結局夫は毎回奢ってくれたのだが…)
また当時から、「結婚式にお金を使うのはもったいないから最低限でいい」「婚約指輪は普段絶対しないから要らない」「花火やお祭りは人混みや並ぶのが嫌いなので行きたくない」といったことを平気で言っていたので、私は世間の女性の皆さんの感覚からは相当ずれているんだろうなぁ…。
そんな私なので、同じく合理主義な夫とは合うと思うけれど、もし、
・デートにはちゃんとおしゃれをして来てほしい。
・女性は、化粧品や洋服にちゃんとお金をかけて、普段から自分磨きをちゃんとしてほしい。
・服やカバンを買ってあげるから、その代わり、いつまでも綺麗でいてほしい。
という男性であれば私はきっと合わないし、そもそもそのような男性の視界にすらいれてもらえず、彼らの恋愛対象にもなることも無いんだろうw
だからやっぱり、奢り奢られというよりも「価値観があうか」が大切なのではなのだろうなぁと思う。
自分が、稼げるようになる。
価値観が合うか、と同時に、自分の内面も高め続ける意識や行動も大事だなと思う。
随分前にはなるが「自分は若くて綺麗な女性だと思うが、年収50万ドル以上のお金持ちと結婚するためにはどうすればよいか」という質問をした女性への、JPモルガンCEOの返答が話題になっていた。
以下が、返答の抜粋だ。
ビジネスマンの観点でいうと、あなたの「美しさ」と僕の「お金」を交換することになる。ここに、大きな問題が横たわっているんですよ。だって、僕の「お金」は年々増えるけど(景気後退でクビになる理由はこの際おいておいて)、あなたは毎年美しさに磨きがかかるわけではない。
従って僕は「魅力的な資産」と言えるが、あなたは「資産価値が低い」と判断できる。ウォールストリートで、資産価値を低いものをトレード(=交換)する場合は、「短期トレード」というのがあるわけだが、資産価値が低い場合は「短期」にとどまり、決して「長期」、君の言う「結婚」に相当しない。
つまり言い方が少し悪くなるんだけど、あなたは資産としては、「売り」か「短期トレード」、つまりあなたがいうところの「デート相手」でとどめた方が賢い選択という結論になる。つまり、あなたとは「デート相手」であって「結婚相手ではない」ってこと。
アドバイスをするなら、金持ちのお馬鹿さんを探すより、自分自身で年収100万ドル稼いだ方が、いいと思うよ。
これを見た時に、なるほどなー!と色々腑に落ちた。
私も、自分自身で年収100万ドルは、今のところとても稼げる気はしないけれど…(笑)今よりもっともっと成長していけるように、稼げるように、頑張ろうと思う。
このブログが気に入ったらフォローしてね!
コメント ( 4 )
トラックバックは利用できません。
この議論も鎮火しそうになれば、再炎上で盛り上がってますね。
僕は、一緒に食事したい(≒奢っても良い)と思う女性しか誘いませんでしたし、自分が食べたいところに連れて行くわけですから、最初からお金を出してもらうつもりは有りませんでした。それでも出してくれる場合は、遠慮なくいただいていましたけど。
いろいろな思いで食事に誘うわけですから、ステレオタイプに決めつけるのはどうなのかなぁ?と思いながら、一連の記事を読んでます。
Hiro veloceさん
有難うございます!
ほんとに終わりなき論争なのだなぁと思いながら見ております。
>僕は、一緒に食事したい(≒奢っても良い)と思う女性しか誘いませんでしたし、
夫も同じことを言っていました。
相手の気持ちや、状況や、そういったことを配慮しあいながら、
関係性を作っていける、その感覚があう人と、これからも繋がっていきたいなと改めて思いました^^;
Minaさん、こんにちは。
個人的にはなんであろうがご自由にって感じます。
そもそも奢る奢らないが重要な判断基準な女性とは縁がなくてもいいですし(^^;
私は勝手に先に払っちゃう派ですけど。
ドライブに行きたいと言ったら軽自動車で来たので云々・・・・・なども同じく皮相的で笑えます。
そんな考えでは相手をきちんと知ることは出来ないので、逆に機会損失になってると思うんですけどねぇ。
まぁ、1円単位で割り勘されたりするのはさすがに怒っていい気はしますけど(笑)
JPモルガンCEOの話はもう20年以上前の話だと思いますが、実は作り話という事も聞いたことがあります。
実際はどうなんでしょう。
Nakさん
そうなのですね、色々とネットも噂話が広がっていますし、
今回の論争も、あえて炎上を狙った投稿のような気もしますし…
価値観があう相手と、良い関係性を築いていけるのが、
やっぱり一番いいなぁと改めて思いました。