981ケイマンと718ケイマンは何が違う?それぞれどんな人に向いてる?
公開日:
先日、718ケイマンの素モデルを代車でお借りしていた。そして、ちょうど一ヶ月ほど前に、981ケイマンの素モデルにも偶然乗る機会を頂いた。
今回、試乗記やレビューというよりも、私が感じるこの98x系の2台の特徴と、何がどう違うのか?ということに焦点を当てて書いてみたいと思う。
718と981のケイマン
正確には718というのは車名であり、開発コードでいうと718は982となる。つまり981と982と表現するのが本来は正しい。
981は2012年に発表され、718(982)は2016年に発表されており、ビッグマイナーチェンジみたいな扱いと思ってもらって良いだろう。外装や内装は基本的な形は踏襲しているものの、細部が異なっており、わかりやすいところで言うとリアのテールランプのデザインだったり、内装のエアコンの吹出口の形状などが異なる。
そして、最も大きな違いはエンジンが大きく異なる。素のベースモデル同士で比較すると、981は2.7LのNA6気筒に対し、718は2Lの4気筒ターボエンジンになっており、もはや性格的にはかなり別物と思ってもらった方が良い。
他にも足回りやシャシーも大きく変更されており、リアのトランスバーストラットの追加や、ショックアブソーバーのピストンとシリンダーチューブの大径化、ステアリングレシオの変更など多岐にわたる。
981と718のそれぞれの乗った印象
あくまでも私の感覚ということを最初に断っておくが、一言で感想とを言うと「柔」の981に、「剛」の718といった感じである。
981の特徴
まず981から話そう。「柔」というと、981は頼りなく、弱々しいイメージかもしれないが、それは誤解である。ここでいう「柔」とは、エンジンの軽やかさ、足回りのしなやかさ、ハンドリングの滑らかさなどを総じて『柔』と表現しているのだ。
2.7LのNA6気筒ボクサーエンジンは、本当に軽やかに回る。これは718とは全然違うフィーリングだ。低回転から、フワッと軽やかにタコメーターの針が上がり、そのまま中回転、高回転へと続く。
エンジン音も速度とエンジン負荷に比例して、音質と音域が高まり、ドライバーはこの上ない気持ちよさを感じる。
スポーツエグゾーストがなくても、バブリング音こそ無いが、かなり気持ちの良い快音を聞かせてくれ、991前期のカレラに近い音だ。
一方で、パワーはそれほど無い。1速で発進してすぐに2速に入れて、グッとアクセルを踏み込んでも、暴力的な加速感みたいなものは期待しない方が良い。もちろん、普通のクルマよりは全然速いが、718と比べると雲泥の差である。
コーナリングは、ステアリングを切り込むとほんの少しタメがあってから、グルンと車体が回り込むように旋回するので、レスポンスが良くないと捉える人もいるかもしれない。しかし、こちらの方が荷重の挙動は掴みやすく操作感は高い。
なので上級者には評価が良いかもしれないが、初心者には、スポーツカーにしては少し物足りないなぁと思われることもあるだろう。
981の醍醐味は軽やかなフィーリングのエンジンに、それに呼応する音と音域、そしてその軽やかさに通じるハンドリング特性。エンジン、パワー、音、ハンドリングのバランスがとてもよく、クルマ全体の調律の素晴らしさが魅力のクルマだと思う。
718の特徴
では718はどうかというと、『剛』という言葉がよく合う。エンジンをかけた瞬間から、エンジン音は野太く、不等長エキゾーストの重低音が力強さを醸し出している。
ノーマルモードだと、ターボラグが多めで素早く加速したい際などに少し間があるが、スポーツモードにしておくとアイドリングが高めでスタンバイしてくれるので、比較的気持ちよく加速できる。
ターボが効き始めると、かなり速い。「速いな!」と多くの人は思うだろう。この速さに関しては981はもはや敵ではない。981で勝負しようとすればS以上で、かつ、高回転域で戦わないと歯が立たないと思う。
それくらいエンジンは力強い。音はV8的な重低音の音質で回転に従いボリュームは上がるが、音質や音階の変化は少なめなだ。まさにこのフラットなトルク曲線をそのまま音に表したような感じなので、トルク感と音のバランスはそういう意味ではとれていると言ってよいだろう。
そしてハンドリングも981より大きく進化している。まず、981と比べるとリアの安定感が半端ない。981はハードなコーナリングをすると、リアが少しムズムズと動き出そうとするが、718はその限界値がかなり高い。なので、普通の人が元気よく飛ばすくらいでは、何も起きず、かなり安定した走りを味あわせてくれる。
これは981に718の部品であるトランスバーストラットを取付ければ、近い動きにはなるが、それでも718の方が一枚上手だ。また高速域での安定感も718の方が優れており、981よりも安心して飛ばせると思う。それにステアリングの応答性も素早く、感覚的には981より1割くらい、レスポンスが良いと思う。
718の醍醐味は、サイボーグ的な高性能さである。誰が乗っても速く走れるし、パワーもハンドリングも分かりやすく、多くの人に凄いと思わせてくれるだろう。
ただし、そのメリットを得た分、981から失っている点もある。それは五感に訴えかけてくるフィーリングだ。
エンジンのトルクやパワーはあるが、ターボラグによる段つきやトルクの谷のようなものをアクセル操作のタイミングによっては感じることがある。
また、981と比べるとエンジンの軽やかさ、音の盛り上がりや官能性という意味では正直物足りないのも事実だ。
981や718はこんな人に向いている
あくまでも私の経験上から導き出した結論ではあるが、981や718はそれぞれこんな人に向いていると思う。全てが当てはまる必要はないが、数多く当てはまるほうが買った後の満足度が高いと思う。
981が向いている人
- ギアはマニュアル操作でエンジンをブン回して走るのが好きな人
- クラシックなポルシェにも興味がある人
- 高音系の粒の揃ったエンジン音が好きな人
- サーキットよりワインディング派
- 操作感や自分好みのフィーリングがクルマの楽しさだと感じる方
- クルマは自分が運転して楽しければよいという考えの方
718が向いている人
- ギアはクルマ任せで低中回転域で走らせるのが好きな方
- 最新のポルシェが好きな方
- 低音系のドロドロした感じのエンジン音が好きな人
- ワインディングよりサーキット派
- 速さ、パワーがクルマの楽しさだと感じる方
- クルマのデザインや、新しさなどを重視される方
もちろん、これ以外にデザインの好みという大きな要素があるので、それは別で考えてもらいたいが、見た目の好みを除けると以上のような点がポイントになるだろう。
現在、中古車市場でも718も981もかなり高騰しており、ちょっと手が出せないくらいの価格帯で推移しているのはご存知の通りである。ただし、981と718でその高騰の理由は大きく異なる。
718が高騰しているメインの理由は、現在、新車がなかなか納車されないためによる供給不足という理由だ。
一方で、981は6気筒NAエンジン、しかも騒音規制前のエンジンという意味合いや、将来の価値向上を見越してという点で高騰している。これは世界の中古車市場を見てもそうなので、おそらく間違いないだろう。
これから981か718を買おうとしている人は、これらの情報を勘案して、よく考えて自分のスタイルや好みに最も合ったケイマンを見つけ出してほしい。この記事がその一助となれば幸いだ。
このブログが気に入ったらフォローしてね!
コメント ( 9 )
トラックバックは利用できません。
hiroさん、おはようございます。
お陰様で無事にケイマンgts4.0が納車されました。
すぐに部品取り付けの為に預けたので、簡単なファーストインプレッションですが、一言で表すと「こりゃ、最高だ!」です(笑)
ロードノイズを除けば高級セダンのような乗り心地(PCCB、PASM付き)ですし、コーナリングの安定感はボクスパをも凌ぎます。
それがクーペによる剛性の問題なのか、足回りの問題なのかは素人の僕にはわかりませんが、どこまでも安心して踏み抜けるような感覚がありました。
柔と剛との表現、素のボクスターに乗った時はすごく分かりましたが、このgts4.0に限って言えば、『981.5』とでも言いましょうか、適度な柔らかさと圧倒的な剛性の塩梅がとても良いです。
例えるならば、サイボーグ感の強い718や992(もちろんこの2台はイコールではないですが)をターミネーター2に登場する敵役の完全無欠(無血)サイボーグ、gts4.0はシュワちゃんのような生身のアナログさを残したサイボーグみたいなイメージでしょうか?(笑)
めちゃくちゃ高性能で下手くそな自分をサポートしてくれるんだけど、介入する余地はきちんと残してくれているような。
ただし、音に関して言えば「全然ダメ」ですね。(笑)
これはもう仕方ないですが、とりあえずバルブコントローラーで誤魔化します。
gts4.0に限って言えば、981向きの方と718向きの方のちょうど真ん中を射抜けると思います(笑)
p.sケイマンが気に入り過ぎて、レンジローバーヴェラールを買おうと思っていたのに、素マカンが欲しくなってしまって困っています(笑)
こんにちは。納車おめでとうございます!
GTS4.0は私も以前、記事にも書きましたが素晴らしいクルマだと思います。
もし私がツーリング用途で718を選ぶなら、必ずGTS4.0にしますね。
確かに仰るとおり、981と718の間みたいな感じというのも良くわかります^^
マカンもいいですよ。オススメは前期のGTS、もしくはターボです。
こんばんは。
GTSに求めるような過激さやスポーティーよりは高性能で扱いやすさが際立つ印象なので、hiroさんの仰る「sプラス」がまさに言い得て妙でしょうね(^^)
前期のGTSかターボですか!
以前後期(中期?)のターボを一週間ほど借りて乗っていましたが、フロントの重たさがすごく気になり、このどっしり感は毎日乗るのはしんどいな〜。なんて思い、あえてV6ではなく100kg以上フロントの軽い直4素マカンが気になり、来週から一週間借りる事にしました。
改めてこちらのレビューを参考にしようと思いましたが、びっくりするほどマカンが登場しませんね(笑)
GTSと比べるとターボはお買い得なものもありますが、ただ、わたくし派手好きなもので…。
中古のポルシェ 、特にマカンは購買層の違いなのか、オプションが少なかったり硬派で味気ない仕様が多くてビビッとくる個体が少ないのが難点です…(^^;)
こんにちは。
そうなんです。マカンの記事はなぜか少ないんです(^^;
前期と後期でこれほど違うのか!とビックリするほど違うのがマカンだと思います。
981と718の差みたいな感じです。
派手好きなら、ぜひ前期に乗ってみてください。
PDKの変速スピードから、音、軽やかさまで全てが違いますよ。
hiroさんこんにちは。いつも楽しく拝見しています。
僕はベーシック718ケイマン(MT)乗りなので、ターボラグの件は凄く分かります。
特にベースモデルは排気量が小さいので、MT車でターボの掛からない徐行時だと、半クラでエンストするのが当然な位トルクがスカスカです。
ですが最大トルクを僅か1950回転で発生させるほど俊敏な小径シングルタービンなので、走り出してターボが掛かれば軽量かつ高剛性なシャーシも相まって全く問題ないですね。
エンジンから響く不等長エキマニによるボボボボ音だけが718にとって玉に瑕だと思いますw
こんにちは。
やはりターボラグは感じられるんですね。
MTだとエンストするというのもよく聞きますので、ある程度、回した状態で楽しむべきクルマなんでしょうね。
私は個人的には、これでサーキットを走りたいと常々思ってます^^
Hiroさんこんにちは。
いつも思うのですが、主観と客観のバランスが絶妙なインプレッションは大変参考になります♪
ぼくの場合は718に関してはディーラーで試乗のみの経験でして、乗ってピンと来なかったのです。
そのピンと来ない感じを言語化するとHiroさんの記事になるのかもしれません 笑
やはりホームの試乗コースを走り込んでいる人の感想は信頼出来ると個人的に思っていました。
質問なのですが、Hiroさんの981はリアのトランスバーストラットを取り付けておられるようですが、
ぼくもこれを付けるかどうか迷っております。現状のバランスが崩れるのがなんとなく不安ということと、
リアの剛性不足を感じていないからです 笑 今の気持ちよさのままさらにしゃっきり感が出るのであれば
これほど費用対効果の高いパーツはないのではないかと思っております。
先ほどE60 M5の記事も読ませていただきました。
Hiroさんの感想を読む限りではぼくの好みでは無かったようで少しホッとしました。
M5のデビュー直後F1直系(こういうのに弱いです)のV10に居ても立っても居られなくなり996GT3で颯爽とディーラーに行き邪険に扱われ拗ねて検討すること自体をやめてしましましたが 笑
こんにちは。
いつも読んで頂きありがとうございます。
トランスバーストラットに関して言えば、確かに純正よりリアがしっかりするので、それを『バランスが崩れる』と表現したら、確かにそうかもしれません。
ただ、私が思うに『バランス崩れ』ではなく、『補強』という表現の方が正しいと思います。個人的にはこのデメリットはほぼ感じないです。
なので、私はかなり満足してます^_^
返信ありがとうございます。
ベーシック718でサーキット走行(全開で振り回して遊ぶ?)は楽しいでしょうね。
僕はサーキット未経験ですが、地元の峠で飛ばすたびに「ベースモデル(シンプル)だからこその軽快感」を毎回感じるほど、ポテンシャルの高いクルマですから。